Partido de la U cuestiona reelección de Santos a través de la Fundación Buen Gobierno

Germán Vargas Lleras (c), que encabeza la Fundación Buen Gobierno

La dirección del Partido de la U le anticipó al presidente Juan Manuel Santos que si bien será su candidato presidencial en las próximas elecciones, sí así lo desee, pero que no aceptarán que la organización política de la reelección recaiga en la Fundación Buen Gobierno.

El reclamo del partido del presidente se dio una horas antes de que la nueva sede de la misma fundación fuera inaugurada, en un evento en el que estaría el propio presidente Santos y el equipo de la misma que lo encabeza el exministro de su gobierno, Germán Vargas Lleras.

En un comunicado, la U indicó que “reconoce todos los logros y aciertos de la Fundación Buen Gobierno a través de los años. Siempre la ha visto como un Centro de Pensamiento “think tank”, es decir, una fundación que puede aportar mucho a las políticas públicas, y más concretamente, a la plataforma ideológica del Presidente Santos para su próxima campaña, que puede y debe socializar con los Partidos que le acompañen”.
Pero el inconveniente para la U es que no “interpreta a la Fundación Buen Gobierno como una organización de carácter político destinada a manejar la campaña presidencial”. 

El lunes algunos congresistas de la U le pidieron a la dirección nacional que no asistieran a la inauguración de la nueva sede de la fundación, a lo cual estas directivas aseguraron que los congresistas que deseen ir están en libertad y no serán sancionados.

Exsenadora Adriana Gutiérrez invita a votar este domingo por Julián Gutiérrez, candidato a Gobernación de Caldas

Cabezote Julián Gutiérrez

La exsenadora Adriana Gutiérrez Jaramillo adelanta una importante labor al frente de la candidatura de Julián Gutiérrez, avalado por el Partido de la U, y con el respaldo del Conservatismo sierrista, así como sectores del Partido Liberal y Cambio Radical.

La líder política,  invita a sus seguidores y amigos a participar del debate electoral que se efectuará el próximo 25 de agosto para elegir el nuevo Gobernador de Calda.

Así mismo, alienta a la ciudadanía caldense y orienta a la opinión pública para que participen ejerciendo el sagrado derecho al sufragio electoral en forma entusiasta y comprometida conforme a los postulados del Partido de la U.

Adriana Gutiérrez Jaramillo

Programa de gobierno de Julián Gutiérrez:

http://www.juliangobernador.com/index.php/plan-de-gobierno

Invitación a ejercer el derecho y deber democrático

A escasas horas de las elecciones atípicas, el candidato a la Gobernación de Caldas Julián Gutiérrez Botero se encuentra a la expectativa con la firme convicción de una labor cumplida, a fin de obtener los resultados positivos esperados.

Durante la última semana, el candidato compartió con la comunidad en diferentes sectores de la ciudad para dar a conocer sus propuestas e invitarlos a ejercer su deber y derecho democrático al voto, para lo cual envía el siguiente mensaje: “Hago un llamado a los ciudadanos que están al frente de empresas y entidades destacadas de Caldas para que no se ausenten de semejante decisión sobre el futuro del departamento. Ellos deben reflexionar, son los que tienen más posibilidades educativas y administrativas, mayor formación y más responsabilidad en muchos sectores que se deben vincular en esta justa democrática”.

Igualmente hace un llamado a quienes no están interesados en las elecciones para que se comprometan, ya que es de trascendental importancia para el departamento un verdadero cambio en la forma de manejar lo público: “Estamos en la recta final y la aceptación de darle continuidad a las políticas iniciadas y desarrolladas por el doctor Guido Echeverri se deben ver reflejadas en las urnas este domingo”.

“Los gremios tienen una responsabilidad ética, social y política”: Eugenio Marulanda

Afiche de Eugenio Marulanda

La U me ofreció su aval pero no lo acepte por coherencia.  Con la fuerza de la independencia los caldenses tendremos un nuevo amanecer.

En reunión con los líderes cafeteros de Caldas, Eugenio Marulanda, candidato a la Gobernación de nuestro departamento, hizo un llamado para que los gremios retomen su liderazgo y ayuden a sacar adelante a la región del atraso social: “ustedes tienen una responsabilidad ética, social y política. No es posible que estemos secuestrados por esa clase política que manipulan 4 o 5 grupos atribuibles a las coaliciones contra la ciudadanía caldenses”, indicó.

En el dialogo con los cafeteros recordó que el Partido de la U le había ofrecido su aval para que fuera su candidato en esta contienda electoral, pero que no la había aceptado para honrar la coherencia y poder llegar liviano de equipaje y sin hipotecas a estas elecciones atípicas para los caldenses.

Marulanda expresó que durante 40 años los caldenses han perdido su voto por que no han elegido bien.

“No tengo sino ganas de rescatar el alma caldense, y con la fuerza de la independencia tengamos un nuevo amanecer y recuperemos a Caldas para los caldenses”, concluyó el líder gremial que hoy tiene el aval de la ASI y el respaldo del Partido Verde, Movimiento Progresistas, Compromiso Ciudadano y fuerzas sociales, vivas y académicas del departamento.

Julián Gutiérrez expone su programa de gobierno en el Centro de Convenciones Teatro Los Fundadores de Manizales

Concentración con el candidato a la Gobernación de Caldas por el Partido de la U, Julián Gutiérrez, en el teatro Los Fundadores

Esta noche, en el Centro Cultural y de Convenciones Teatro Los Fundadores se llevó a cabo la concentración convocada por el Partido de la U para presentar al candidato a la Gobernación de Caldas, el ingeniero y empresario Julián Gutiérrez Botero.

Gutiérrez Botero hizo alusión en su intervención a su programa de gobierno.

El aspirante al primer cargo de la Gobernación estuvo acompañado por el senador Jaime Alonso Zuluaga, el representante a la Cámara Hernán Penagos Giraldo, los diputados Diego Cardona Arango y Luis Fernando Gómez, y los concejales José Octavio Cardona, Juan Sebastián Gómez y Hernán Alberto Bedoya.

Partido de la U no es responsable de la destitución del Gobernador de Caldas: Mauricio Lizcano

Mauricio Lizcano1

El senador Mauricio Lizcano rechaza todo señalamiento que acuse al Partido de la U,  como responsable de la  destitución del Gobernador de Caldas,  Guido Echeverri Piedrahita.

Según el congresista: “Dichas acusaciones carecen de fundamento, invito a las personas que han realizado los señalamientos por medio de redes sociales y volantes  a que  presenten las pruebas ante las autoridades competentes”.

Lizcano Arango añadió, que durante un año y medio  ha sido respetuoso y ha apoyado  la gestión del Gobernador sin interés alguno, solo, que los  caldenses y el departamento sean los beneficiados.

Hunden en el Congreso el proyecto de ley sobre matrimonio gay

Se hundió el proyecto de matrimonio gay

Colprensa | Frontera Informativa | Bogotá

Este miércoles se definió en el Congreso de la República hundir el proyecto de ley que establece el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Así lo informó el presidente del partido conservador, Efraín Cepeda, quien añadió que se acordó de la misma manera, rodear de garantías a las parejas homosexuales.

A menos de cinco horas de iniciar la discusión en la plenaria del Senado, la suerte legislativa del proyecto de ley que permite el matrimonio igualitario o de parejas del mismo sexo en el país esta echada; su hundirá.

Las dos bancadas mayoritarias al interior de la corporación, los partidos de la U y Conservador se unieron para votar de manera negativa el controvertido proyecto que durante las últimas dos semanas ha generado enfrentamientos en distintos sectores y comunidades del país. 

Conservadores y la U, que firmaron una alianza para trabajar unidos hace una semana, decidieron este miércoles en la mañana que el proyecto es inconveniente, razón por la que pedirán su hundimiento en el segundo debate.

De acuerdo con el presidente del conservatismo, senador Efraín Cepeda, hay identidad en ambos partidos para pedir que se archive este proyecto y se tramite uno nuevo en donde quede especificado el alcance de sus derechos judiciales.

El senador y codirector de la U, José David Name, consideró que “este no es el momento histórico” para que el país apruebe esa nueva legislación, por lo que también llamó a que se hunda. 

Aunque los conservadores sí votarán en pleno negativamente el proyecto, en la bancada de la U algunos senadores se irán por el sí, como lo hará el ponente del proyecto Armando Benedetti.

Por su parte, el presidente del Partido Verde, Alfonso Prada, aseguró que la bancada en el Senado (cinco parlamentarios) tendrá libertad para votar el proyecto. Se conoció que los senadores Felix Varela y Gilma Jiménez se opondrán, pero los otros podrían ser positivos. 

En el liberalismo y Cambio Radical, los otros partidos de la Unidad Nacional, sus bancadas quedaron en libertad de votar el proyecto. Los liberales se inclinarían por el sí, mientras que los vargistas irían por el no.

Las bancadas de cristianos militantes en Mira, PIN y la misma U también pedirán el archivo. El Polo Democrático y la tendencia de progresistas votarán por su aprobación.

Alcaldía retira del Concejo de Manizales proyecto sobre enajenación de inmueble

Concejo de Manizales30

Esta tarde en plenaria del Concejo de Manizales se dio segundo debate al  Proyecto de Acuerdo NO. 043 “por medio del cual se concede una autorización al alcalde para enajenar un bien inmueble”.

Esta iniciativa busca  darle vía libre a la Administración Municipal para vender un lote de terreno de 499 metros,  que está ubicado en la calle 45 entre carreras 20 y 21, en el sector de la Universidad Autónoma, cerca al hotel Benidorm.

El concejal Hernán Alberto Bedoya Cadavid del Partido de la U,  en el primer debate que dio  la Comisión Primera a este Proyecto, el pasado  10 de febrero,   manifestó las inquietudes que tenía frente a si este  lote pertenecía al Municipio y  solicitó a la Administración Municipal  los documentos de propiedad que se requieren  para poder seguir con el estudio de esta iniciativa. Sentado estos precedentes la mayoría de  los concejales acompañaron la posición de Bedoya Cadavid.

El Presidente del Concejo, John Heberth Zamora López, explicó que dentro del punto de vista de lo legal y lo jurídico frente a lo que se entiende por afectación o desafectación de un bien de interés público, se debe iniciar por cumplir con los requisitos frente a lo exige el decreto 855 del 1994 en relación a la desafectación de los bienes de uso público.  De igual forma, manifestó que este Proyecto de Acuerdo no le está dando claridad a la Corporación frente a las  facultades que tienen  los concejos con base en la Ley 1551 de 2012, de autorizar al Ejecutivo  Municipal la enajenación de bienes inmuebles.

Cuando uno habla  de la enajenación de un bien inmueble sabemos que dentro de unos principios elementales del derecho, se exige que ese bien esté totalmente identificado con sus linderos, nomenclatura, que no vaya a quedar ninguna duda sobre  lo que se está enajenando”.

Concluyó que además de que este lote  no tiene un avaluó comercial, sino uno catastral irrisorio,  la Administración  en primer término debe proceder al desenglobe  para que una vez se culmine este procedimiento, el bien inmueble  quede con un folio de matrícula inmobiliaria independiente,  y de esta manera pueda solicitar  de nuevo la autorización al Concejo, ya ejecutado  este trámite.

La aclaración presentada por el edil, fue compartida  por la mayoría  de los concejales, y refleja  la posición que sentó la  Corporación que considera que aunque es un activo fijo que tiene la Alcaldía que es improductivo, que se necesita vender, debe cumplir con los requisitos anteriormente expuestos.

Después de presentados  los argumentos de los concejales, el Secretario General de la Alcaldía, en nombre del Ejecutivo retiró el Proyecto y reconoció a los Corporados que este presenta errores insalvables en su estructura jurídica, que se debieron prever con anterioridad:

“Debo reconocer que debemos mejorar y que al interior tenemos que darnos un revolcón para que eso no vuelva a suceder y que esas situaciones particularmente con este Proyecto se tienen que organizar”.

Proposición para asignar regalías a ciudades capitales del país suscribe congresista Hernán Penagos ante el Congreso

El representante a la Cámara de Caldas por el Partido de la U, Hernán Penagos Giraldo, suscribió una proposición ante las comisiones económicas del Congreso de la República con el fin de asignar recursos de regalías a las ciudades capitales del País.

El congresista Penagos señaló que el objetivo es destinar el 10% del Fondo de Compensación Regional y del Fondo de Desarrollo Regional, para la financiación de proyectos en estas entidades territoriales.

Del mismo modo, indicó que en las ciudades capitales vive cerca del 44% de la población colombiana, por lo que no tiene sentido que reciban tan pocos recursos por concepto de regalías.

“Esto no es otra cosa que garantizar equidad regional” señaló el congresista Penagos Giraldo.

Concejo de Manizales aprueba en segundo debate exoneración de impuestos a cooperativas, fondos de empleados e instituciones educativas

Tras una amplia discusión del articulado , el Concejo de Manizales aprobó en segundo debate el proyecto de acuerdo N: 018, “por medio del cual se establecen unos beneficios tributarios”, propuesta que tiene, entre otros objetivos, exonerar del impuesto de industria y comercio a entidades como cooperativas, fondos de empleados e instituciones educativas y de esta manera invertir en el sector educativo y en la población vulnerable.

Hernán  Alberto Bedoya Cadavid, concejal del Partido de la U, fue el ponente de esta iniciativa, que como resultado de su primer debate estuvo sujeta a pocas sugerencias y modificaciones. “Este es un proyecto netamente social,  tuvo suficiente ilustración en la ponencia donde se indica su espíritu y sus objetivos. El proyecto pretende darle continuidad al acuerdo 521 de 2001, pero hoy el Municipio exige algunas condiciones para otorgar esta exoneración del impuesto, condiciones que están enmarcadas a favor de la educación”.

El concejal del Partido de la U, José Octavio Cardona León, presentó algunas inquietudes sobre el articulado del Proyecto, especialmente sobre la relación entre el valor exonerado y el valor de la reinversión, pidiendo claridad sobre las cifras y porcentajes que de  él se desprenden en cada una de las entidades que tendrían estos beneficios tributarios, particularmente de los colegios privados.

“La brecha tan inmensa que existe entre los estudiantes urbanos y los estudiantes rurales no se cierra con uniformes y actividades lúdicas, se cierra con tecnología, con mejores profesores, con proyectos que permitan mejorar sus niveles académicos, ese debe ser el verdadero aporte de los colegios privados”, argumentó Cardona León.

El concejal Víctor Hugo Cortés Carrillo, del Partido Liberal,  indicó que para él existen dos temas que necesitan claridad: la historia de las instituciones que se favorecían con esta iniciativa y la incidencia en las fianzas del municipio, por lo que señaló: “Las entidades que se cobijarían con esta iniciativa, vienen de una exoneración de diez años, la cual terminó en el año 2011, o sea que en el 2012 ellos sí deben pagar el impuesto y eso ha generado un caos, porque dentro de la responsabilidad social que tienen, ellos deben cumplir con esas actividades y además deben pagar el impuesto. Eso debe revisarse. Lo segundo, es que cada que llega un proyecto de acuerdo de exoneración de impuestos preocupa si se afectan la finanzas del Municipio. Con esta exoneración se dejarían de percibir 300 millones de pesos”. 

Ignacio Alberto Gómez Alzate, concejal del Partido Conservador expresó: “Este proyecto de acuerdo tiene una enorme relevancia por su carácter social, más cuando hablamos de contraprestaciones para la comunidad educativa. Es muy interesante que la Administración tenga en cuenta proyectos que pretenden fortalecer la población vulnerable de la ciudad; por su esencia, esta iniciativa debe ser apoyada desde esta Corporación.”

El presidente del Concejo, Juan Sebastián Gómez Gonzales, precisó que tanto él como sus colegas coinciden en el objetivo social de la propuesta, pero que el punto a valorar es la eficacia de las instituciones exentas a través del proyecto, pues lo relevante  es que los porcentajes invertidos tengan un impacto real, que estos recursos lleguen a los ciudadanos, en este caso a los estudiantes que más lo necesitan y el Concejo entiende que  esa es la voluntad del alcalde y las Secretarías.

El proyecto fue votado de manera unánime por la Corporación con 14 votos a favor. Los restantes cinco concejales no pudieron participar de la discusión por encontrarse impedidos.

Senado aprueba en primer debate la ley que regula la eutanasia

Colprensa | Frontera Informativa | Bogotá

La Comisión Primera del Senado aprobó, luego de una acalorada discusión, la ley que regula las prácticas de eutanasia en Colombia. Con una votación de 10 parlamentarios a favor y 4 en contra el proyecto pasa a segundo debate en la plenaria de esa corporación.

El autor de la iniciativa, Armando Benedetti, hizo énfasis en que la eutanasia ya existe en Colombia, y que lo que quiere “es reglamentarla y determinar cuándo se puede hacer cuando alguien padezca una enfermedad terminal o un intenso dolor, cuando la ciencia médica no tenga cura al respecto”.

Agregó que pretende que “personas que quieran morir dignamente lo puedan hacer, morir bien es un derecho que tenemos todos y un deseo que tenemos todos. El paciente es el único que puede determinar y la pide a su médico tratante”.

Benedetti aseguró que en este momento no existe ninguna sanción penal para los médicos, pero que aun así el proyecto enfatiza sobre el mismo punto.

Posiciones

Según el senador Juan Carlos Vélez, quien se opuso a la iniciativa, si un médico accediera a realizar una práctica de eutanasia en Colombia estaría violando la ética médica y por lo tanto el juramento hipocrático. En ese sentido el congresista señaló que el la oposición al tema no es meramente de talante religioso.

“Sin embargo, la esencia de la civilización occidental de nuestra moral y ética es el cristianismo, aquí no tenemos fuentes del taoísmo, islamismo o budismo; la estructura que rige la sociedad y está encima de nuestras normas es la filosofía cristiana”, enfatizó Vélez.

Por otra parte, el senador Carlos Enrique Soto, del Partido de la U, afirmó que el ser humano tiene derecho a morir dignamente, “con obviamente todas las justificaciones correspondientes y después de los diagnósticos científicos a los que haya lugar”.

El senador Hernán Andrade, del Partido Conservador, afirmó que la iniciativa desborda un principio natural y un principio fundamental, que es el derecho a la vida. “La Corte Constitucional desbordó su facultad exhortando al congreso a legislar y porque lo que hoy que se llama eutanasia pasiva, que es dejar morir a la persona de manera pasiva, ya existe por ley; lo que se pretende es autorizar la eutanasia activa, que es entregarle la droga letal para que el paciente fallezca”.

El proyecto de ley que pretende regular la eutanasia en Colombia modifica algunos artículos del Código Penal de la siguiente manera:

*El artículo 106 quedará así:

Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de uno a tres años.

Cuando el médico tratante cuente con el consentimiento libre e informado del paciente, y haya respetado el procedimiento de cuidado debido, exigido por la ley que regula la terminación de la vida de una forma digna y humana y la asistencia al suicidio, no será objeto de sanción penal alguna.

*El artículo 107 quedará así:

Inducción o ayuda al suicidio. El que eficazmente induzca a otro al suicidio o le preste una ayuda efectiva para su realización, incurrirá en prisión de dos a seis años.

Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en prisión de uno a dos años.

Cuando sea el médico tratante quien provea los medios necesarios para la realización del suicidio y cuente con el consentimiento libre e informado del paciente, y además haya respetado el procedimiento de cuidado debido, exigido por la ley que regula la terminación de la vida de una forma digna y humana y la asistencia al suicidio, no habrá responsabilidad penal alguna.

Socializan el primero de los 9 proyectos de acuerdo que debatirá el Concejo de Manizales en sesiones extraordinarias

Las sesiones extraordinarias continuaron en la mañana de hoy con la socialización del Proyecto de Acuerdo Nº 019 que propone la modificación del Acuerdo 603 de 2004 que crea el Sistema Municipal de Áreas Naturales Protegidas de Manizales. El encargado de presentar el proyecto ante el Concejo fue el secretario de Planeación Municipal, José Fernando Olarte, quien expuso los artículos que serían objeto de modificación, los parágrafos  que se adicionarían y los argumentos de la Administración Central para realizar dichos cambios.

“En este Proyecto de Acuerdo estamos presentando unos ajustes sobre la concepción que se tiene de las áreas protegidas de la ciudad, basados en elementos de juicio que han surgido a raíz de nuevas legislaciones y a la experiencia que ha desarrollado el municipio en la formulación de planes de manejo ambiental para las áreas protegidas que se tienen. Además buscamos incorporar como áreas protegidas zonas de la ciudad que son de interés para el municipio, principalmente las que abastecen o protegen las de fuentes de agua”. Explicó el doctor Olarte.

Tras la intervención hecha por el funcionario, el Concejal del Partido de la U, José Octavio Cardona León, solicitó algunos ajustes para el proyecto, especialmente en materia legal, aclarando que el objetivo de este proceso de socialización es construir de la mejor manera los proyectos presentados.  “Al secretario de despacho le solicitamos ajustes de términos jurídicos y legales, ya que el proyecto que se quiere modificar tiene ocho años y con los cambios legislativos que se han dado se imponen reformas sustanciales”.

Por su parte, Ignacio Alberto Gómez Alzate, Concejal del Partido Conservador, consideró la importancia que tiene un Proyecto de Acuerdo como este, pues en él se ve reflejado el compromiso que tiene la Administración Municipal con el medio ambiente y con la conservación y el cuidado de las áreas naturales de la ciudad. “Hoy tenemos grandes dificultades ambientales a nivel mundial, el calentamiento global, la contaminación, entre otros;  así que hay que resaltar y apoyar el hecho de que la Alcaldía  tuvo en cuenta y propuso  la modificación de este Acuerdo para actualizarlo en lo que tiene que ver con áreas naturales de reserva, algo muy importante para la ciudad y sus habitantes”, expresó el concejal.

Finalmente el Presidente del Concejo, Juan Sebastián Gómez Gonzales, indicó que este primer día de socializaciones fue un espacio muy interesante, pues tanto los concejales como algunos sectores de la comunidad que se acercaron a la Corporación, tuvieron la oportunidad de conocer a fondo este proyecto, propuesta que generó algunas inquietudes por parte de los concejales en temas relacionados con el Plan de Ordenamiento Territorial, las áreas protegidas y sus posibilidades tanto urbanísticas como de desarrollo ambiental.