Justicia

Corte Suprema de Justicia exige motivación en las multas a remisos

Remiso

En una decisión que otorga la razón al señor Efrén Geudiel Giraldo, la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Familia y Agraria, anuló parcialmente la decisión proferida por el Tribunal superior de Manizales, que prohijó la del Distrito militar 31 de esta ciudad; ordenándole a esta última sustentar con la debida motivación, su negativa a exonerar del pago de la multa de remiso al demandante.

Para el abogado Ramírez Olarte, quien asesora jurídicamente al demandante, “es necesario que las autoridades castrenses tengan en cuenta, de manera amplia y con sentido humanista, las condiciones en que muchos jóvenes del campo tuvieron que abandonar sus tierras con ocasión de la violencia armada de los años 80 y 90, de tal suerte que se les pueda brindar exoneraciones por su condición de remisos, aplicando la fórmula con sus principios y valores que integran el Estado Social de Derecho”.

“El asunto no debe remitirse a una perspectiva meramente económica, sino de posibilitar el ingreso al trabajo de cientos de jóvenes que necesitan desempeñarse para sustentar sus necesidades y las de sus familias, quienes desprotegidos por el Estado y sus Instituciones, buscan sólo oportunidades para olvidar el pasado de tormento y angustia y dolor que les dejó el conflicto armado en el país”, enfatizó el abogado y líder social.

Según la Corte, “En efecto, la autoridad convocada no explicó los motivos por los que sancionó al peticionario; no indicó si efectuó citación para resolver su situación militar; no informó si le comunicó oportunamente dicha convocatoria; tampoco expuso la manera en la que realizó la liquidación de la sanción, toda vez que se limitó a señalar las normas que no fueron observadas por el actor; a más que, …  éste expuso situaciones particulares por las cuales no debía ser considerado remiso, tales como que inicialmente obtuvo la libreta militar provisional, lo que daba cuenta que sí acudió al ente castrense, y que la imposibilidad de definir su situación militar derivaba de su condición de víctima de desplazamiento forzado, ninguna consideración se realizó en el memorado acto de la administración frente a esas circunstancias especiales”.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s